Kunnallisvaaleissa 2025 tämä tarkoittaa sitä, että tamperelaisten palveluista pidetään huolta irrationaalista leikkauspolitiikkaa vastaan ja, että Tamperetta rakennetaan tulevaisuudessa tamperelaisten näköisellä tavalla. Tamperelaisilla pitää mielestäni olla sanavalta vaikuttaa siihen, mitä kaupunkiimme rakennetaan ja miten sitä rakennetaan. Tämä on minulle henkilökohtaisesti hyvin tärkeä asia, sillä Tampere on kotikaupunkini.
Aluevaalissa olen ehdolla sillä haluan päästä vaikuttamaan aina tärkeisiin sosiaali- ja terveydehuollon alan asioihin. Varsinkin nyt kun meillä on vallassa Orpon hallitus joka ajaa poikkeuksellisen oikeistolaista politiikkaa. Heidän politiikkansa vaikutukset suomalaisten terveyteen ja hyvinvointiin eivät tule olemaan mairittelevat. Heidän politiikkansa on huonoa ja haluan olla torjumassa sen vaikutuksia pirkanmaalaisiin. Lähtökohtanani näkemyksessäni koskien Pirkanmaan aluevaalia on tehdä Pirkanmaasta hyvinvoiva! Yksin siihen en tietenkään kykene, mutta omalta osaltani se on se tärkein päämäärä Pirkanmaan hyvinvointialueen kehitystyössä. Vaikka tamperelaisuus on minulla veressä, niin koen Pirkanmaan laajemminkin myös henkilökohtaisesti tärkeäksi kotiseuduksi, ja tunnen sen myös hyvin. Nokia, Kangasala, Parkano, Valkeakoski ja Sastamala esimerkiksi ovat kaikki minulle hyvin kotoisia seutuja.
Prioriteetit Tampereen kuntavaalissa
↪ Investoidaan Tampereen joukkoliikenteeseen
- On perusteltua ja mielekästä mikäli Tampereen kaupunki investoi myös tulevaisuudessa joukkoliikennejärjestelmien kehittämiseen alueellaan. Tampereen ratikka on osoittautunut suureksi menestykseksi ja sen positiivinen vaikutus Tampereen kehitykseen Suomen toiseksi suurimpana kaupunkialueena on kauaskantoinen. Voidaan puhua Tampereen tärkeimmästä vuosisadan investoinnista.
- Tampereen kaupunki on jo aloittanut hankkeita Tampereen seudun lähijunaliikenteen kehittämiseksi. Tämä on hyvä ja mikäli edustan tulevaisuudessa tamperelaisia valtuustossa, niin pyrin edistämään lähijunaliikennettä Tampereen seudulla. Tampere on rautateiden solmukohdassa ja tästä syystä raiteita kulkee kaikkiin suuntiin Tampereen päärautatieasemalta. Messukylä ja Peltolammi ovat esimerkiksi alueita joille saattaisi olla kannattavaa rakennuttaa lähijunaseisakkeet.
↪ Tamperetta tulee rakentaa tamperelaisten näköisellä tavalla!
- Tampereen kaupunki ympärillämme on mullistumassa seuraavien vuosikymmenien aikana, johtuen Tampereen kaupunkialueen kovasta kasvusta. Kaupunkirakenteen uudistuessa ja muuttuessa on mielestäni perusteltua pyrkiä pitämään huolta siitä, että Tamperetta rakennetaan tamperelaisten haluamilla tavoilla.
- Tämä edellä mainittu asia tulee ottaa huomioon kaavoituksessa. Grynderit, suuret kansainväliset rakennusfirmat pyrkivät edistämään tietynlaisia muutoksia kaavoitukseen jotka sallivat heidän rakentaa kaupunkia rahallisten voittojen toivossa. Vastustan tätä sillä ennen kaikkea se millaiseksi kaupunkia rakennetaan on asia josta kaupungin asukkailla itsellään tulee olla oikeus päättää.
- Mikäli tulen valituksi kaupunginvaluustoon niin lupaan edistää siellä kaupungin kaavoitusta koskevissa asioissa periksiantamattomasti linjaa jolla varmistetaan ettei kaupunkiympäristöä pilata ja rakenneta huonosti vain gryndereiden rahallisten voittojen tähden.
↪ Koulutus ja muut palvelut haastavassa taloustilanteessa
- Tampereen kaupungin nykyinen taloustilanne ei ole optimaalinen, vaikka olenkin luottavainen, että se tulee paranemaan pikemmin kuin myöhemmin. Tästä syystä on todella tärkeää pohtia tarkkaan sitä mistä kaupunki hakee säästöjä ja mistä sen ei tule niitä hakea! Oma prioriteettini on ettei kaupunki toteuttaisi suuria leikkauksia koulutuksesta, sillä se varmasti kostautuu myöhemmin tavoilla joita emme kenties tässä hetkessä osaa ottaa huomioon.
- Eli koulutus on mielestäni tärkeimpiä kaupungin tuottamia palveluita, mutta entä miten on muiden kaupungin palveluiden laita. Tehdäänkö säästötoimenpiteitä vai ei on politiikan arkea. Ajoittain säästötoimenpiteet ovat tarvittuja, mutta niiden kanssa tulee olla malttia! Ei pidä lähteä tekemään ahneesti suuria leikkauksia vaan tulee ensiksi arvioida se, että kannattaako kyseisestä palvelusta todella lähteä leikkaamaan. Oikeistolaiset puolueet ovat aina valmiita leikkaamaan mistä ikinä, lainkaan välittämättä seurauksista. Vasemmistossa tehdään asiat huolellisemmin!
- Säästötoimenpiteitä tulee voida tehdä, vaikka ne ovatkin epämieluisia. Mieluummin ollaan leikkaamatta koulutuksesta ja esimerkiksi nostetaan uimahallien lippuhintoja, näin ainakin itse ajattelen. Rationaalisessa politiikassa tavoitteena on tällöin tehdä tasapainoista säästöohjelmaa jonka haitat eivät kasautuisi liikaa koskemaan tiettyjä palveluita tai tiettyjä ihmisryhmiä.
- Kaupungin talouden tasapainottamisessa säästötoimenpiteet ovat siten arkea, mutta niin on myös kuntaveron korottaminen. En ala valehtelemaan ja lupaamaan etten itse koskaan puoltaisi kuntaveron korotusta. Mikäli näen, että se on pitkällä aikavälillä hyväksi Tampereen kaupungille niin ehdottomasti puollan silloin korotusta. Asiaan vaikuttaa myös moni muu seikka kuten esimerkiksi se, että miten suuresta korotuksesta olisi kyse ja korottaako valtio verotusta samaan aikaan. Kunnanvaltuustossa pyrkisin aina välttämään politiikassani sitä, että seuraukset tamperelaisille olisivat kohtuuttomat.
Prioriteetit Pirkanmaan aluevaalissa
↪ Pidetään pirkanmaalaisten julkiset palvelut kunnossa!
- Keskeinen lähtökohta politiikassa minulle on se, että julkisista palveluista on pidettävä huolta! Laajemmin voisi sanoa, että hyvinvointivaltiosta on pidettävä huolta. Tällä hetkellä suomalaisilla on hyvä syy olla huolissaan julkisen terveydenhuollon toimivuudesta. Orpon hallitus on evännyt hyvinvointialueilta riittävän rahoituksen ja siten käytännössä kampittanut julkisen terveydenhuollon. Tällä on vakavia seurauksia kansanterveyden kannalta.
- Ratkaisu nykyiseen tilanteeseen olisi verotusoikeuden antaminen hyvinvointialueille ja tätä kannatankin. Se ei kuitenkaan kosketa aluevaaleja. Aluevaalit ovat kuitenkin muuten erinomainen mahdollisuus saada hyviä valtuutettuja tekemään hyviä päätöksiä aluevaltuustoihin. Päätöksiä joilla voidaan osaltaan edistää julkisen terveydenhuollon toimivuutta.
↪ Kehitystä psykiatriseen terveydenhuoltoon!
- Voidaan sanoa, että psykiatrinen terveydenhuolto laahaa muun lääketieteen perässä kaikkialla maailmassa. Psykologia ja psykiatria ovat itsenäisinä aloina kuitenkin isossa kuvassa hyvin nuoria tieteitä. Selvää kuitenkin on se miten tärkeä asia psyykkeen terveys on ihmisen hyvinvoinnin kannalta! Haluan pyrkiä edistämään suomalaisen psykiatrisen terveydenhuollon kehitystyötä. Sillä nämä palvelut ovat laaja-alaisesti yhä sangen kehittymättömiä ja toisaalta nekin kärsivät liian pienestä rahoituksesta.
- Näkemykseni mukaan tämä on yksi asia johon kannattaa nyt keskittyä sillä 2000-luvulla psyykkeen terveysongelmat ovat lisääntyneet ja yleensä tulleet näkyväksi ilmiöksi yhteiskunnassa. Syynä tähän muutokseen lienee laajempi yhteiskunnan nopea muuttuminen. 1990-luvun ja vuoden 2008 talouskriisien jälkeen talous on jäänyt stagnaatioon. Työttömyys on lisääntynyt ja kulttuuri on muuttunut, eikä välttämättä parempaan. Hyvinvointivaltion lupauksen tilalle Kokoomus, ja nyt Perussuomalaiset, ovat pyrkineet esittelemään uusliberalistista visiotaan. Tämä kuitenkin näyttää tarkoittavan tavallisen kansalaisen kannalta vain kyynisempää elinympäristöä ja heikentyvää yhteiskunnan turvallisuutta.
- Psykiatrisen avohoidon jonot tulee purkaa tarmokkaasti ja saada suomalaiset tarvitsemansa palveluiden piiriin. Tämä tarkoittaa sitä, että rahoitusta tulee lisätä! Samalla tulisi onnistua kouluttamaan Suomeen nykyistä enemmän psykiatreja, psykiatrisia sairaanhoitajia, psykologeja ja sosiaalityöntekijöitä, sillä meillä on pulaa myös tekevistä käsistä.
↪ Pidetään mummeleista ja vaareista huolta Pirkanmaalla
- Suomi ei pidä hyvää huolta seniori-kansalaisistaan. Maailmassa on toisia yhteiskuntia joissa vanhuksia kunnioitetaan ja heidän tarpeitaan ei laiminlyödä, kuten ehkä tunnetuimmin Japani. Suomessa meillä on systemaattisia epäkohtia senioreiden palveluissa, koko toimintakulttuuri on vääränlainen. Elinolot palvelutaloissa ovat ajoittain kamalat ja kotihoidon palvelut eivät aina yksinkertaisesti sanottuna toimi.
- Yksi keskeinen asia tässä jota on syytä pohtia tarkemmin, on se miten suuri rooli yksityisellä sektorilla on senioreiden palveluiden tuottamisessa. 2010-luvulla julkiseen keskusteluun nousi esille lukuisia tapauksia joissa Esper Caren ja Attendon tuottamat palvelut eivät olleet sitä mitä niiden pitäisi. Väärinkäytöksiä palvelutaloissa ja kotihoidon laiminlyöntiä. Tilanne ei ole kohentunut tarpeeksi kuluneiden vuosien aikana. Ennen kuin yksityinen sektori otti näin suuren aseman senioreiden palveluiden tuottamisessa, ja julkinen sektori tuotti ne sen sijasta, niin ei tämänlaisia epäkohtia ollut nykyisessä laajuudessaan. Väitän, että osa ratkaisua on se, että vähennämme yksityisen sektorin roolia tällä saralla.
▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥▥
Johan Vallin blogi, 2024
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti